QuickMBTI logoQuickMBTI

MBTI-Statistiken aus unseren eigenen Testabschlüssen200,000+

Persönlichkeitstests auf quickmbti.com abgeschlossen, gezählt am 2026-09-24. Ein Bild: Jeder Punkt unten steht für 100 davon.

Diagramme: die GA4-Stichprobe von 77,844 Testteilnehmern, deren Browser Analytics zugelassen haben, 2026-05-30 bis 2026-10-01.

Das Bild

Punkte anordnen
1 Punkt = 100 abgeschlossene Tests2,000 Punkte für 200,000+ Tests

Eine Farbe pro Temperament, aus Sanzo Wadas „A Dictionary of Color Combinations“. Darin ein Block pro Typ, darunter beschriftet (n = 77,844, Stand 2026-10-01).

Die 2,000 Punkte stehen für die 200,000+ insgesamt. Die Aufteilung nach Typ, Präferenz und Land folgt den Anteilen der Analytics-Stichprobe mit 77,844 Personen – sie ist also eine Schätzung, keine Zählung aller 200,000+.

Das Bild und der Atlas nutzen die GA4-Stichprobe: 77,844 Testteilnehmer, deren Browser Analytics zugelassen haben (nur Besucher mit Einwilligung), 2026-05-30 bis 2026-10-01, ein Ergebnis pro Sitzung, mit dem Typ, wie er angezeigt wurde, einschließlich aufgelöster Gleichstände. Es sind nicht die eindeutig bestimmten Ergebnisse, die die Tabellen weiter unten verwenden. Wie diese Zahlen entstanden sind

Datentabelle zu dieser Ansicht
Typen nach Temperament, n = 77,844, Stand 2026-10-01
TypGruppeAnteilPunkte
INTJNT7.6%151
INTPNT6.3%126
ENTJNT3.5%70
ENTPNT3.9%78
INFJNF8.7%173
INFPNF8.5%170
ENFJNF4.6%92
ENFPNF6.3%126
ISTJSJ9.8%195
ISFJSJ8.5%170
ESTJSJ4.2%84
ESFJSJ5.0%100
ISTPSP6.4%129
ISFPSP7.2%144
ESTPSP4.3%85
ESFPSP5.3%107

Drei Dinge, die die Daten zeigen

  1. 62.9%

    sind eher introvertiert als extravertiert. Die anderen drei Aufteilungen: S 50.7%, T 45.9%, J 51.8%.

    n = 77,844, Stand 2026-10-01
  2. 2.8×

    ISTJ (9.8 %) ist der häufigste Typ, 2.8-mal so häufig wie ENTJ (3.5 %), der seltenste.

    n = 77,844, Stand 2026-10-01
  3. 1.75×

    Japan: ESFP ist dort 1.75-mal so häufig wie in der Gesamtstichprobe – der größte Abstand in einem Land mit 1,000+ Testteilnehmern.

    Japan: n = 3,574, Stand 2026-10-01

Teilen

Auf X posten Auf LinkedIn teilen
Du postest auf Reddit? Ein Titel, den du nutzen kannst: 200,000+ MBTI-Tests als 2,000 Punkte (1 Punkt = 100 Tests), aufgeteilt nach Typ, Präferenz und Land [OC]

Der Atlas

Wo sind Testteilnehmer eher introvertiert? Wo vertrauen sie eher der Intuition als dem Detail, eher dem Gefühl als der Logik? Wähle ein Merkmal und sieh, wie 42 Länder im Vergleich zu allen anderen abschneiden.

Auf der Karte: Anteil mit dem Ergebnis …

Anteil der Testteilnehmer mit dem Ergebnis Introvertiert (I), nach Land

Gesamt 62.9 %, n = 77,844. Höchster Wert: Myanmar (70.8 %). Niedrigster Wert: Südkorea (53.3 %). Alle anderen hatten das Ergebnis Extravertiert (E).

Alle 42 Länder, nach Rang

Jedes Land, mit seiner Fehlermarge

Jeder Punkt ist der Anteil eines Landes; der graue Balken ist seine 95-%-Fehlermarge. Die schwarze Linie ist die Gesamtstichprobe. Wo ein Balken sie kreuzt, unterscheidet sich das Land nicht messbar von allen anderen.

Gesamtstichprobe: 62.9 % introvertiert (n = 77,844). 18 von 42 Ländern weichen davon um mehr als ihre Fehlermarge ab. 146 Länder mit weniger als 250 Testteilnehmern werden nicht gezeigt. Stand 2026-10-01.

Länderporträts

13 Länder aus der Nähe: ihre Merkmale und die Typen, von denen sie mehr haben

Japan: ESFP ist dort 1.75-mal so häufig wie in der Gesamtstichprobe (9.3 % dort gegenüber 5.3 % insgesamt).

Vereinigte Staatenn = 12,416

Eher extravertiert: 39.0 % E gegenüber 37.1 % insgesamt (±0.9).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

ESFJ1.14×5.7 % hier gegenüber 5.0 % insgesamt
ENFP1.14×7.2 % hier gegenüber 6.3 % insgesamt
ENFJ1.12×5.2 % hier gegenüber 4.6 % insgesamt

Philippinenn = 11,851

Am zweitstärksten urteilend von diesen 13: 55.2 % J gegenüber 51.8 % insgesamt (±0.9).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

ISTJ1.16×11.4 % hier gegenüber 9.8 % insgesamt
ISFJ1.09×9.3 % hier gegenüber 8.5 % insgesamt
ESTJ1.08×4.5 % hier gegenüber 4.2 % insgesamt

Malaysian = 5,677

Eher sensorisch: 53.2 % S gegenüber 50.7 % insgesamt (±1.3).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

ISTJ1.11×10.9 % hier gegenüber 9.8 % insgesamt
ISTP1.10×7.1 % hier gegenüber 6.4 % insgesamt
ENTP1.09×4.3 % hier gegenüber 3.9 % insgesamt

Indonesienn = 3,909

Eher denkend: 49.1 % T gegenüber 45.9 % insgesamt (±1.6).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

INTP1.12×7.1 % hier gegenüber 6.3 % insgesamt
ESTP1.11×4.7 % hier gegenüber 4.3 % insgesamt
INTJ1.10×8.3 % hier gegenüber 7.6 % insgesamt

Indienn = 3,850

Am zweitstärksten wahrnehmend von diesen 13: 52.3 % P gegenüber 48.2 % insgesamt (±1.6).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

INTP1.38×8.7 % hier gegenüber 6.3 % insgesamt
ENTP1.24×4.9 % hier gegenüber 3.9 % insgesamt
ENTJ1.14×4.0 % hier gegenüber 3.5 % insgesamt

Vereinigtes Königreichn = 3,732

Am zweitstärksten fühlend von diesen 13: 58.5 % F gegenüber 54.1 % insgesamt (±1.6).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

INFJ1.32×11.5 % hier gegenüber 8.7 % insgesamt
ENFP1.27×8.0 % hier gegenüber 6.3 % insgesamt
ENFJ1.22×5.6 % hier gegenüber 4.6 % insgesamt

Japann = 3,574

Am stärksten wahrnehmend von diesen 13: 56.4 % P gegenüber 48.2 % insgesamt (±1.6).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

ESFP1.75×9.3 % hier gegenüber 5.3 % insgesamt
ISFP1.58×11.4 % hier gegenüber 7.2 % insgesamt
ESFJ1.35×6.7 % hier gegenüber 5.0 % insgesamt

Kanadan = 2,791

Eher fühlend: 57.7 % F gegenüber 54.1 % insgesamt (±1.8).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

ENFJ1.23×5.7 % hier gegenüber 4.6 % insgesamt
ENFP1.20×7.6 % hier gegenüber 6.3 % insgesamt
ESFP1.10×5.9 % hier gegenüber 5.3 % insgesamt

Australienn = 2,578

Am zweitstärksten extravertiert von diesen 13: 41.0 % E gegenüber 37.1 % insgesamt (±1.9).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

ESFJ1.19×5.9 % hier gegenüber 5.0 % insgesamt
ENTP1.19×4.7 % hier gegenüber 3.9 % insgesamt
ENFP1.18×7.4 % hier gegenüber 6.3 % insgesamt

Deutschlandn = 1,822

Am stärksten introvertiert von diesen 13: 67.0 % I gegenüber 62.9 % insgesamt (±2.2).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

INFP1.14×9.7 % hier gegenüber 8.5 % insgesamt
ISTP1.13×7.3 % hier gegenüber 6.4 % insgesamt
ISTJ1.12×11.0 % hier gegenüber 9.8 % insgesamt

Singapurn = 1,346

Eher sensorisch: 55.2 % S gegenüber 50.7 % insgesamt (±2.7).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

ISTP1.30×8.4 % hier gegenüber 6.4 % insgesamt
ESTP1.27×5.4 % hier gegenüber 4.3 % insgesamt
ISFJ1.15×9.8 % hier gegenüber 8.5 % insgesamt

Pakistann = 1,192

Am zweitstärksten denkend von diesen 13: 49.2 % T gegenüber 45.9 % insgesamt (±2.8).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

INTP1.35×8.6 % hier gegenüber 6.3 % insgesamt
ESTJ1.28×5.4 % hier gegenüber 4.2 % insgesamt
ESTP1.08×4.6 % hier gegenüber 4.3 % insgesamt

Thailandn = 1,082

Am zweitstärksten sensorisch von diesen 13: 55.4 % S gegenüber 50.7 % insgesamt (±3.0).

Typen, von denen es hier mehr gibt, × gesamt

ISFP1.25×9.0 % hier gegenüber 7.2 % insgesamt
ESTJ1.21×5.1 % hier gegenüber 4.2 % insgesamt
ISTP1.19×7.7 % hier gegenüber 6.4 % insgesamt

Jede Zeile reicht vom Anteil des Typs in der Gesamtstichprobe (Ring) bis zu seinem Anteil im Land (Punkt), auf einer gemeinsamen Skala von 0 bis 12 % für alle 13 Länder – eine längere Linie bedeutet also einen größeren Abstand. Gezeigt werden die drei Typen mit dem höchsten Verhältnis in jedem der 13 Länder mit 1,000+ Testteilnehmern. Verhältnis = Anteil im Land ÷ Anteil an allen 77,844. Stand 2026-10-01.

Das Bild und der Atlas nutzen die GA4-Stichprobe: 77,844 Testteilnehmer, deren Browser Analytics zugelassen haben (nur Besucher mit Einwilligung), 2026-05-30 bis 2026-10-01, ein Ergebnis pro Sitzung, mit dem Typ, wie er angezeigt wurde, einschließlich aufgelöster Gleichstände. Es sind nicht die eindeutig bestimmten Ergebnisse, die die Tabellen weiter unten verwenden. Karte: Natural Earth 110m, Equal-Earth-Projektion. Wie diese Zahlen entstanden sind

Die vollständige Statistik

Alles Folgende stammt aus dem Testprotokoll auf unserem Server: Jeder Abschluss wird beim Auswerten erfasst, unabhängig von der Cookie-Wahl des Besuchers. Die Typ- und Präferenztabellen zählen nur die Ergebnisse, bei denen die Antworten alle vier Präferenzen eindeutig bestimmt haben.

Zuletzt aktualisiert: 2026-09-23 · 95,344 Testabschlüsse insgesamt

Über 12,758 Testabschlüsse, bei denen die Antworten alle vier Präferenzen eindeutig bestimmt haben, ist der häufigste Typ INFP mit 12.6 % und der seltenste ENTJ mit 1.9 %.

Diese Seite veröffentlicht zusammengefasste Statistiken von den Leuten, die unseren Test gemacht haben. Es sind Originaldaten – wir haben sie selbst gesammelt, und sie sind nirgendwo anders verfügbar. Lies die Methodik und die Einschränkungen unten, bevor du eine Zahl zitierst: Das hier misst unser eigenes Instrument mit 8 Fragen, nicht den offiziellen MBTI.

Typenverteilung

Wie oft jeder der sechzehn Typen bei unserem Test herauskommt.

Die Prozentsätze in diesem Abschnitt basieren auf 12,758 Abschlüssen – denjenigen, bei denen die Antworten alle vier Präferenzen eindeutig bestimmt haben, von insgesamt 95,344. Das ist die Zahl, die du zusammen mit jeder Zahl aus diesem Abschnitt zitieren solltest. In der Methodik unten erfährst du, warum der Rest ausgeschlossen wurde.

Typ Name Anteil Abschlüsse
INFP# Der idealistische Geschichtenerzähler 12.6% 1,612
ISTJ# Der bodenständige Realist 11.1% 1,415
INFJ# Der visionäre Weise 10.5% 1,337
ENFP# Der temperamentvolle Entdecker 9.7% 1,233
INTJ# Der strategische Architekt 8.2% 1,051
ISFJ# Der beständige Beschützer 7.4% 942
INTP# Der neugierige Theoretiker 7.1% 901
ISTP# Der praktische Macher 5.9% 751
ISFP# Der sanfte Träumer 5.5% 707
ESFP# Der strahlende Entertainer 4.9% 622
ENTP# Der verspielte Innovator 3.6% 460
ENFJ# Der inspirierende Mentor 3.0% 379
ESFJ# Der warmherzige Gastgeber 3.0% 377
ESTP# Der mutige Wegbereiter 2.9% 375
ESTJ# Der unermüdliche Organisator 2.8% 357
ENTJ# Der zielstrebige Anführer 1.9% 239

Präferenzaufteilungen

Dieselben Daten, jeweils ein Präferenzpaar auf einmal betrachtet.

Präferenzpaar Präferenz Anteil Abschlüsse
E/I I — Introversion# 68.3% 8,716
E/I E — Extraversion# 31.7% 4,042
S/N S — Sensorik# 43.5% 5,546
S/N N — Intuition# 56.5% 7,212
T/F T — Denken# 43.5% 5,549
T/F F — Fühlen# 56.5% 7,209
J/P J — Urteilen# 47.8% 6,097
J/P P — Wahrnehmen# 52.2% 6,661

Wie Leute jede Frage beantworten

Der Anteil der Testteilnehmer, die jede der acht Fragen mit Ja beantworten. Soweit wir wissen, gibt es diese Daten nirgendwo anders, weil sie vom Instrument selbst stammen.

Basierend auf allen 95,344 Abschlüssen.

# Frage Präferenzpaar Mit Ja geantwortet
1 Fühlst du dich nach längerer Zeit unter Menschen eher erschöpft als voller Energie?# E/I 71.4%
2 Schöpfst du mehr Energie daraus, unter Menschen und aktiv zu sein, als aus ruhigen Momenten mit deinen eigenen Gedanken?# E/I 48.8%
3 Wenn du etwas Neues lernst, möchtest du dann konkrete Fakten und echte Beispiele vor den Theorien sehen?# S/N 68.6%
4 Fühlst du dich mehr zu Mustern, Bedeutungen und Möglichkeiten hingezogen als zu den Details dessen, was gerade ist?# S/N 70.8%
5 Wenn du etwas entscheidest, stellst du dann Logik und Fairness über die Gefühle anderer?# T/F 59.8%
6 Sind dir die Gefühle anderer und das Wahren des Friedens wichtiger, als strikt konsequent zu sein?# T/F 69.8%
7 Fühlst du dich wohler, wenn Dinge geplant und entschieden sind, als wenn sie offen bleiben?# J/P 65.7%
8 Hältst du dir lieber alle Optionen offen und passt dich spontan an, anstatt dich auf einen festen Plan festzulegen?# J/P 65.1%

Jedes Fragenpaar nähert sich einer Präferenz aus entgegengesetzten Richtungen, also deuten ein Ja zur ersten und ein Ja zur zweiten auf entgegengesetzte Pole hin. Addiere die beiden Raten in einem Paar nicht zusammen.

Präferenzen nach Land

Wie sich die vier Präferenzaufteilungen zwischen den Ländern unterscheiden. Die Prozentsätze gelten innerhalb jedes Landes, sie werden also nicht davon beeinflusst, wie viele Leute aus diesem Land den Test gemacht haben.

Dieser Abschnitt nutzt eine andere Quelle. Das Land stammt aus unseren Analytics statt aus dem Test-Log und ist für 10,491 der Abschlüsse in der Tabelle oben verfügbar (82.2 % davon). Analytics unterschätzt Besucher, die Cookies ablehnen oder Skripte blockieren, betrachte es also als Richtwert.

Nur Länder mit mindestens 250 Abschlüssen werden aufgelistet, das sind 10 davon. Darunter ist eine Präferenzaufteilung zu ungenau, um sie zu veröffentlichen.

Land Abschlüsse I — Introversion S — Sensorik T — Denken J — Urteilen
Australien# 425 60.9% 43.1% 36.5% 49.4%
Deutschland# 297 73.7% 47.8% 41.1% 49.5%
Indien# 481 72.6% 36.6% 49.3% 42.2%
Indonesien# 557 74.1% 43.4% 52.6% 46.5%
Japan# 363 60.3% 60.9% 40.5% 33.1%
Kanada# 427 63.5% 42.9% 39.1% 47.1%
Malaysia# 558 71.9% 47.3% 46.6% 47.7%
Philippinen# 1,121 69.1% 41.0% 40.9% 50.8%
Vereinigte Staaten# 2,068 65.2% 43.4% 42.4% 50.3%
Vereinigtes Königreich# 539 67.9% 37.8% 32.7% 49.9%

Methodik

Die Zahlen stammen aus unserem kostenlosen Test: acht Ja-oder-Nein-Fragen, zwei für jedes der vier Präferenzpaare. Dies ist ein schnelles Screening-Instrument, nicht das offizielle MBTI-Assessment, und die Ergebnisse sollten nicht direkt mit veröffentlichten MBTI-Normen verglichen werden.

Die Population besteht aus allen, die den Test auf quickmbti.com oder quicktype.me abgeschlossen haben. Die Ergebnisse werden serverseitig aufgezeichnet, wenn der Test ausgewertet wird, sodass die Zählung nicht von Cookie-Zustimmung oder Adblockern abhängt.

Die Daten decken Abschlüsse von 2026-06-03 bis 2026-09-23 ab.

Wir zählen Testabschlüsse, nicht Personen. Jemand, der den Test zweimal macht, zählt zweimal, und wir haben insgesamt 95,344 Abschlüsse.

Da jedes Präferenzpaar nur zwei Fragen hat, kann ein Paar genau ausgeglichen herauskommen – mit Ja oder Nein auf beide zu antworten, hebt sich auf. Das passierte mindestens einmal bei 82,586 von 95,344 Abschlüssen, und unsere Auswertung löst ein ausgeglichenes Paar für eine bestimmte Sitzung immer gleich auf, anstatt den Typ unentschieden zu lassen. Diese Abschlüsse sind von der Typenverteilung und den Präferenzaufteilungen ausgeschlossen, die nur die 12,758 Abschlüsse verwenden, bei denen die Antworten alle vier Präferenzen bestimmt haben. Die Antwortraten pro Frage nutzen jeden Abschluss, da ein ausgeglichenes Paar nichts darüber aussagt, ob eine Antwort echt war.

Alle Prozentsätze sind auf eine Dezimalstelle gerundet. Die Prozentsätze in einer Spalte ergeben aufgrund von Rundungen möglicherweise nicht genau 100.

Das Bild und der Atlas nutzen die GA4-Stichprobe: 77,844 Testteilnehmer, deren Browser Analytics zugelassen haben (nur Besucher mit Einwilligung), 2026-05-30 bis 2026-10-01, ein Ergebnis pro Sitzung, mit dem Typ, wie er angezeigt wurde, einschließlich aufgelöster Gleichstände. Es sind nicht die eindeutig bestimmten Ergebnisse, die die Tabellen weiter unten verwenden.

Einschränkungen

  • Dies ist eine selbstausgewählte Online-Stichprobe. Leute, die nach einem kostenlosen Persönlichkeitstest suchen, sind keine zufällige Stichprobe irgendeiner Population, und die Verteilung oben sollte nicht als Verteilung von Persönlichkeitstypen in der Welt gelesen werden.
  • Acht Fragen können nicht mit einem vollständigen Instrument mithalten. Zwei Fragen pro Präferenzpaar reichen aus, um jemanden für eine schnelle Einschätzung auf jeder Achse einzuordnen, aber nicht, um präzise zu sein.
  • Die Länderzahlen spiegeln wider, wer unseren Test gefunden hat, nicht die Länder selbst, und unser Traffic ist in Richtung englischsprachiger Suchanfragen verzerrt.
  • Nichts davon sind klinische oder diagnostische Daten, und kein Teil davon wurde von einem lizenzierten Psychologen überprüft.

Nutzung dieser Daten

Du darfst diese Zahlen gerne mit Quellenangabe zitieren. Jede Zeile auf dieser Seite hat ihren eigenen Link, sodass du direkt auf die Zahl verweisen kannst, die du zitierst.

QuickMBTI, MBTI-Statistiken aus unseren eigenen Testabschlüssen, 2026-09-23. https://quickmbti.com/de/mbti-statistics/

Diese Tabellen als CSV herunterladen (Typenverteilung, Präferenzaufteilungen und Ja-Raten pro Frage, CC BY 4.0)

CC BY 4.0

Vorherige Updates

  • 2026-09-23 – 12,758 Abschlüsse
  • 2026-08-08 – 10,882 Abschlüsse

Fragen, beantwortet mit den Daten

Welcher MBTI-Typ ist am häufigsten?

INFP, mit 12.6 % von 12,758 eindeutig bestimmten Ergebnissen auf QuickMBTI, Stand 2026-09-23. In der GA4-Stichprobe, die den angezeigten Typ einschließlich aufgelöster Gleichstände zählt, ist es ISTJ mit 9.8 % von 77,844.

Welcher MBTI-Typ ist am seltensten?

ENTJ, mit 1.9 % derselben 12,758 Ergebnisse, Stand 2026-09-23. In der GA4-Stichprobe ist ENTJ mit 3.5 % am seltensten.

Sind die meisten Testteilnehmer introvertiert?

Ja: 68.3 % hatten in den 12,758 eindeutig bestimmten Ergebnissen das Ergebnis Introvertiert (I), Stand 2026-09-23. In der GA4-Stichprobe von 77,844 sind es 62.9 %.

Wie viele Menschen haben den Test gemacht?

Bis zum 2026-09-24 wurden auf quickmbti.com 200,000+ Tests abgeschlossen. Die Typtabellen auf dieser Seite zählen 12,758 der Abschlüsse im Testprotokoll, nämlich die, bei denen die Antworten alle vier Präferenzen bestimmt haben; das Bild und der Atlas nutzen eine GA4-Stichprobe von 77,844.

Welches Land weicht am stärksten ab?

Japan: ESFP ist dort 1.75-mal so häufig wie in der gesamten GA4-Stichprobe (dort n = 3,574, Stand 2026-10-01) – der größte Abstand unter den 13 Ländern mit 1,000+ Testteilnehmern.

Wie genau sind diese Zahlen?

Sie beschreiben Menschen, die freiwillig einen kostenlosen Test mit 8 Fragen gemacht haben, nicht die Bevölkerung eines Landes. 82,586 von 95,344 Abschlüssen im Testprotokoll hatten mindestens ein ausgeglichenes Präferenzpaar und fehlen in den Typtabellen. Die Fehlermarge jedes Landes steht im Atlas, die vollständige Methode unter „Methodik“. Methodik

Möchtest du deinen eigenen Persönlichkeitstyp herausfinden?

Acht Fragen, etwa neunzig Sekunden, keine Anmeldung. Du bekommst deine vier Buchstaben und erfährst, was sie für deine Arbeit und deine Entscheidungen bedeuten.

Mach den kostenlosen Test