자체 테스트 결과로 본 MBTI 통계200,000+

건의 성격 테스트가 quickmbti.com에서 완료됐어요(2026-09-24 기준). 이를 한 장의 그림으로 담았어요. 아래 점 하나가 100건이에요.

차트: 브라우저가 애널리틱스 수집을 허용한 참여자 77,844명의 GA4 표본(2026-05-30~2026-10-01).

전체 그림

점 배열 방식
점 1개 = 완료된 테스트 100건테스트 200,000+건을 점 2,000개로

기질마다 한 가지 색이며, 색은 Sanzo Wada의 『A Dictionary of Color Combinations』에서 골랐어요. 각 기질 안에는 유형별 블록이 있고, 아래에 이름을 달았어요(n = 77,844, 2026-10-01 기준).

점 2,000개는 전체 200,000+건을 나타내요. 유형, 선호 지표, 국가별 분포는 77,844명 규모의 애널리틱스 표본 비율을 따르므로, 200,000+건 전체를 센 값이 아니라 추정치예요.

'전체 그림'과 '아틀라스'는 GA4 표본을 사용해요. 브라우저가 애널리틱스 수집을 허용한 참여자(동의한 방문자만) 77,844명, 기간은 2026-05-30~2026-10-01이며, 세션당 결과 하나를 참여자에게 보여준 유형 그대로(동점 처리 포함) 셌어요. 아래 표에서 사용하는 4가지 선호 지표가 모두 명확하게 결정된 결과와는 달라요. 이 수치를 낸 방법

이 보기의 데이터 표
기질별 유형, n = 77,844, 2026-10-01 기준
유형그룹비율점
INTJNT7.6%151
INTPNT6.3%126
ENTJNT3.5%70
ENTPNT3.9%78
INFJNF8.7%173
INFPNF8.5%170
ENFJNF4.6%92
ENFPNF6.3%126
ISTJSJ9.8%195
ISFJSJ8.5%170
ESTJSJ4.2%84
ESFJSJ5.0%100
ISTPSP6.4%129
ISFPSP7.2%144
ESTPSP4.3%85
ESFPSP5.3%107

데이터가 말해주는 세 가지

  1. 62.9%

    가 외향보다 내향으로 나왔어요. 나머지 세 가지 지표: S 50.7%, T 45.9%, J 51.8%.

    n = 77,844, 2026-10-01 기준
  2. 2.8×

    가장 흔한 유형은 ISTJ(9.8%)로, 가장 희귀한 ENTJ(3.5%)보다 2.8배 많아요.

    n = 77,844, 2026-10-01 기준
  3. 1.75×

    일본에서는 ESFP 유형이 표본 전체보다 1.75배 흔해요. 참여자가 1,000명 이상인 국가 중 가장 큰 차이예요.

    일본: n = 3,574, 2026-10-01 기준

공유하기

X에 게시 LinkedIn에 공유
Reddit에 올리시나요? 이런 제목을 쓸 수 있어요: MBTI 테스트 200,000+건을 점 2,000개로(점 1개 = 100건), 유형·선호 지표·국가별 [OC]

아틀라스

내향적인 참여자가 많은 곳은 어디일까요? 세부 사항보다 직관을, 논리보다 감정을 따르는 사람이 많은 곳은요? 특성을 고르면 42개국이 전체와 비교해 어떻게 다른지 볼 수 있어요.

지도에 표시할 비율 선택…

내향(I) 성향으로 나온 참여자 비율, 국가별

전체 62.9%, n = 77,844. 가장 높은 곳: 미얀마(70.8%). 가장 낮은 곳: 대한민국(53.3%). 나머지 참여자는 모두 외향(E) 성향으로 나왔어요.

42개국 전체 순위

모든 국가와 각 국가의 오차 범위

점은 각 국가의 비율이고, 회색 막대는 95% 오차 범위예요. 검은 선은 표본 전체 값이에요. 막대가 이 선에 걸치는 국가는 전체와 뚜렷하게 다르다고 할 수 없어요.

표본 전체: 내향 62.9%(n = 77,844). 42개국 중 18개국이 오차 범위 이상으로 전체와 달라요. 참여자가 250명 미만인 146개국은 표시하지 않았어요. 2026-10-01 기준.

국가별 프로필

13개국 자세히 보기: 각 나라의 특성과 더 많은 유형

일본에서는 ESFP 유형이 표본 전체보다 1.75배 흔해요(이 나라 9.3%, 전체 5.3%).

미국n = 12,416

외향 쪽으로 기울어요: E 39.0%, 전체 37.1%(±0.9).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

ESFJ1.14×이 나라 5.7%, 전체 5.0%
ENFP1.14×이 나라 7.2%, 전체 6.3%
ENFJ1.12×이 나라 5.2%, 전체 4.6%

필리핀n = 11,851

이 13개국 중 판단 성향이 두 번째로 강한 곳: J 55.2%, 전체 51.8%(±0.9).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

ISTJ1.16×이 나라 11.4%, 전체 9.8%
ISFJ1.09×이 나라 9.3%, 전체 8.5%
ESTJ1.08×이 나라 4.5%, 전체 4.2%

말레이시아n = 5,677

감각 쪽으로 기울어요: S 53.2%, 전체 50.7%(±1.3).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

ISTJ1.11×이 나라 10.9%, 전체 9.8%
ISTP1.10×이 나라 7.1%, 전체 6.4%
ENTP1.09×이 나라 4.3%, 전체 3.9%

인도네시아n = 3,909

사고 쪽으로 기울어요: T 49.1%, 전체 45.9%(±1.6).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

INTP1.12×이 나라 7.1%, 전체 6.3%
ESTP1.11×이 나라 4.7%, 전체 4.3%
INTJ1.10×이 나라 8.3%, 전체 7.6%

인도n = 3,850

이 13개국 중 인식 성향이 두 번째로 강한 곳: P 52.3%, 전체 48.2%(±1.6).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

INTP1.38×이 나라 8.7%, 전체 6.3%
ENTP1.24×이 나라 4.9%, 전체 3.9%
ENTJ1.14×이 나라 4.0%, 전체 3.5%

영국n = 3,732

이 13개국 중 감정 성향이 두 번째로 강한 곳: F 58.5%, 전체 54.1%(±1.6).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

INFJ1.32×이 나라 11.5%, 전체 8.7%
ENFP1.27×이 나라 8.0%, 전체 6.3%
ENFJ1.22×이 나라 5.6%, 전체 4.6%

일본n = 3,574

이 13개국 중 인식 성향이 가장 강한 곳: P 56.4%, 전체 48.2%(±1.6).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

ESFP1.75×이 나라 9.3%, 전체 5.3%
ISFP1.58×이 나라 11.4%, 전체 7.2%
ESFJ1.35×이 나라 6.7%, 전체 5.0%

캐나다n = 2,791

감정 쪽으로 기울어요: F 57.7%, 전체 54.1%(±1.8).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

ENFJ1.23×이 나라 5.7%, 전체 4.6%
ENFP1.20×이 나라 7.6%, 전체 6.3%
ESFP1.10×이 나라 5.9%, 전체 5.3%

오스트레일리아n = 2,578

이 13개국 중 외향 성향이 두 번째로 강한 곳: E 41.0%, 전체 37.1%(±1.9).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

ESFJ1.19×이 나라 5.9%, 전체 5.0%
ENTP1.19×이 나라 4.7%, 전체 3.9%
ENFP1.18×이 나라 7.4%, 전체 6.3%

독일n = 1,822

이 13개국 중 내향 성향이 가장 강한 곳: I 67.0%, 전체 62.9%(±2.2).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

INFP1.14×이 나라 9.7%, 전체 8.5%
ISTP1.13×이 나라 7.3%, 전체 6.4%
ISTJ1.12×이 나라 11.0%, 전체 9.8%

싱가포르n = 1,346

감각 쪽으로 기울어요: S 55.2%, 전체 50.7%(±2.7).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

ISTP1.30×이 나라 8.4%, 전체 6.4%
ESTP1.27×이 나라 5.4%, 전체 4.3%
ISFJ1.15×이 나라 9.8%, 전체 8.5%

파키스탄n = 1,192

이 13개국 중 사고 성향이 두 번째로 강한 곳: T 49.2%, 전체 45.9%(±2.8).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

INTP1.35×이 나라 8.6%, 전체 6.3%
ESTJ1.28×이 나라 5.4%, 전체 4.2%
ESTP1.08×이 나라 4.6%, 전체 4.3%

태국n = 1,082

이 13개국 중 감각 성향이 두 번째로 강한 곳: S 55.4%, 전체 50.7%(±3.0).

이 나라에 더 많은 유형, 전체 대비 배수

ISFP1.25×이 나라 9.0%, 전체 7.2%
ESTJ1.21×이 나라 5.1%, 전체 4.2%
ISTP1.19×이 나라 7.7%, 전체 6.4%

각 행은 해당 유형의 표본 전체 비율(고리)에서 이 나라의 비율(점)까지 이어져요. 13개국 모두 0~12%의 같은 눈금을 쓰므로, 선이 길수록 차이가 커요. 참여자 1,000명 이상인 13개국마다 배수가 가장 높은 3가지 유형을 보여줘요. 배수 = 해당 국가에서의 비율 ÷ 전체 77,844명에서의 비율. 2026-10-01 기준.

'전체 그림'과 '아틀라스'는 GA4 표본을 사용해요. 브라우저가 애널리틱스 수집을 허용한 참여자(동의한 방문자만) 77,844명, 기간은 2026-05-30~2026-10-01이며, 세션당 결과 하나를 참여자에게 보여준 유형 그대로(동점 처리 포함) 셌어요. 아래 표에서 사용하는 4가지 선호 지표가 모두 명확하게 결정된 결과와는 달라요. 지도: Natural Earth 110m, Equal Earth 도법. 이 수치를 낸 방법

전체 통계

아래 내용은 모두 저희 서버의 테스트 로그에서 나온 거예요. 방문자의 쿠키 선택과 관계없이 채점될 때마다 각 완료 건이 기록돼요. 유형과 선호 지표 표는 4가지 선호 지표가 모두 명확하게 결정된 결과만 세요.

마지막 업데이트: 2026-09-23 · 총 95,344명 참여

4가지 선호 지표가 모두 명확하게 결정된 12,758명의 테스트 결과 중, 가장 흔한 유형은 12.6%를 차지한 INFP 유형이고 가장 희귀한 유형은 1.9%를 차지한 ENTJ 유형이에요.

이 페이지는 저희 테스트 참여자들의 종합적인 통계 자료를 제공해요. 직접 수집한 원본 데이터이며 다른 곳에서는 볼 수 없어요. 수치를 인용하기 전에 아래의 방법론과 한계점을 읽어보세요. 공식 MBTI가 아닌 저희 자체의 8문항 테스트 결과를 측정한 것이에요.

유형 분포

저희 테스트에서 16가지 각 유형이 얼마나 자주 나오는지 보여줘요.

이 섹션의 비율은 총 95,344명의 참여자 중 4가지 선호 지표가 모두 명확하게 판별된 12,758명의 데이터를 바탕으로 해요. 이 섹션의 수치를 인용할 때는 이 인원을 기준으로 삼아주세요. 나머지가 제외된 이유는 아래 방법론을 참고해 주세요.

유형 이름 비율 참여자 수
INFP# 이상주의적 이야기꾼 12.6% 1,612
ISTJ# 현실적인 원칙주의자 11.1% 1,415
INFJ# 통찰력 있는 현자 10.5% 1,337
ENFP# 열정적인 탐험가 9.7% 1,233
INTJ# 전략적인 설계자 8.2% 1,051
ISFJ# 다정한 수호자 7.4% 942
INTP# 호기심 많은 이론가 7.1% 901
ISTP# 실천하는 개척자 5.9% 751
ISFP# 온화한 몽상가 5.5% 707
ESFP# 빛나는 분위기 메이커 4.9% 622
ENTP# 유쾌한 혁신가 3.6% 460
ENFJ# 영감을 주는 멘토 3.0% 379
ESFJ# 따뜻한 호스트 3.0% 377
ESTP# 대담한 개척자 2.9% 375
ESTJ# 지치지 않는 관리자 2.8% 357
ENTJ# 추진력 있는 지휘관 1.9% 239

선호 지표 비율

같은 데이터를 한 번에 한 가지 지표 쌍씩 보여줘요.

지표 쌍 선호 지표 비율 참여자 수
E/I I — 내향# 68.3% 8,716
E/I E — 외향# 31.7% 4,042
S/N S — 감각# 43.5% 5,546
S/N N — 직관# 56.5% 7,212
T/F T — 사고# 43.5% 5,549
T/F F — 감정# 56.5% 7,209
J/P J — 판단# 47.8% 6,097
J/P P — 인식# 52.2% 6,661

각 질문에 대한 사람들의 대답

8개 각 질문에 '예'라고 대답한 테스트 참여자 비율이에요. 자체 테스트 도구에서 나온 데이터이므로 저희가 아는 한 다른 곳에는 없는 자료예요.

전체 참여자 95,344명 기준이에요.

# 질문 지표 쌍 '예' 응답률
1 사람들과 오랜 시간을 보낸 후에는 에너지를 얻기보다 기가 빨리는 편인가요?# E/I 71.4%
2 혼자 조용히 생각할 때보다 사람들과 어울려 활동할 때 에너지를 더 많이 얻나요?# E/I 48.8%
3 새로운 것을 배울 때, 이론보다는 구체적인 사실과 실제 사례를 먼저 알고 싶나요?# S/N 68.6%
4 현재 있는 그대로의 세부 사항보다는 패턴, 의미, 그리고 앞으로 일어날 수 있는 가능성에 더 끌리나요?# S/N 70.8%
5 무언가를 결정할 때, 사람들이 어떻게 느낄지보다 논리와 공정성을 더 중요하게 생각하나요?# T/F 59.8%
6 엄격하게 일관성을 지키는 것보다 사람들의 감정을 배려하고 평화를 유지하는 것이 더 중요하다고 생각하나요?# T/F 69.8%
7 상황이 열려 있을 때보다 계획이 세워지고 결정이 내려졌을 때 마음이 더 편안한가요?# J/P 65.7%
8 정해진 계획에 얽매이기보다 가능성을 열어두고 상황에 맞게 적응하는 것을 선호하나요?# J/P 65.1%

각 질문 쌍은 하나의 선호 지표를 반대 방향에서 접근해요. 따라서 첫 번째 질문에 대한 '예'와 두 번째 질문에 대한 '예'는 정반대의 성향을 가리켜요. 한 쌍의 두 응답률을 더하지 마세요.

국가별 선호 지표

국가에 따라 4가지 선호 지표 비율이 어떻게 다른지 보여줘요. 비율은 각 국가 내에서 계산되므로, 해당 국가에서 테스트를 본 사람 수의 영향을 받지 않아요.

이 섹션은 다른 출처의 데이터를 사용해요. 국가는 테스트 로그가 아닌 저희의 웹 분석 도구에서 가져오며, 위 표에 있는 참여자 중 82.2%에 해당하는 10,491명의 국가 정보를 알 수 있어요. 쿠키를 거부하거나 스크립트를 차단한 방문자는 분석 도구에 집계되지 않으므로 참고용으로만 봐주세요.

참여자가 최소 250명 이상인 국가만 목록에 있으며, 총 10개국이에요. 그보다 참여자가 적으면 지표 비율의 변동성이 너무 커서 공개하지 않아요.

국가 참여자 수 I — 내향 S — 감각 T — 사고 J — 판단
독일# 297 73.7% 47.8% 41.1% 49.5%
말레이시아# 558 71.9% 47.3% 46.6% 47.7%
미국# 2,068 65.2% 43.4% 42.4% 50.3%
영국# 539 67.9% 37.8% 32.7% 49.9%
오스트레일리아# 425 60.9% 43.1% 36.5% 49.4%
인도# 481 72.6% 36.6% 49.3% 42.2%
인도네시아# 557 74.1% 43.4% 52.6% 46.5%
일본# 363 60.3% 60.9% 40.5% 33.1%
캐나다# 427 63.5% 42.9% 39.1% 47.1%
필리핀# 1,121 69.1% 41.0% 40.9% 50.8%

방법론

수치는 4가지 지표 쌍마다 2개씩, 총 8개의 '예/아니요' 질문으로 이루어진 저희의 무료 테스트에서 나왔어요. 이것은 공식 MBTI 평가가 아닌 빠르고 간단한 검사이므로, 그 결과를 공식적으로 발표된 MBTI 기준과 직접 비교해서는 안 돼요.

quickmbti.com 또는 quicktype.me에서 테스트를 완료한 모든 사람이 모집단이에요. 결과는 테스트 채점 시 서버 측에 기록되므로, 참여자 수는 쿠키 동의나 광고 차단기의 영향을 받지 않아요.

이 데이터는 2026-06-03부터 2026-09-23까지의 테스트 결과를 포함해요.

사람이 아닌 테스트 완료 횟수를 세고 있어요. 한 사람이 테스트를 두 번 보면 두 번으로 계산되며, 총 참여 횟수는 95,344번이에요.

각 선호 지표 쌍은 질문이 2개뿐이라 결과가 정확히 균형을 이룰 수 있어요. 두 질문에 모두 '예' 또는 모두 '아니요'라고 대답하면 상쇄되거든요. 총 95,344번의 완료 중 최소 한 번은 이런 일이 일어난 횟수가 82,586번이에요. 저희 채점 시스템은 동일한 세션에서 이렇게 균형을 이룬 지표 쌍을 항상 같은 방식으로 판별하여 결정되지 않은 상태로 남겨두지 않아요. 이런 결과는 4가지 지표가 모두 명확하게 결정된 12,758개의 결과만 사용하는 유형 분포와 선호 지표 비율 계산에서는 제외돼요. 반면 각 질문별 응답률 통계에는 모든 완료 건을 사용해요. 지표가 균형을 이뤘다고 해서 해당 답변 자체가 진짜가 아니라는 뜻은 아니니까요.

모든 비율은 소수점 첫째 자리까지 반올림했어요. 반올림 때문에 한 열의 비율 합계가 정확히 100이 되지 않을 수도 있어요.

'전체 그림'과 '아틀라스'는 GA4 표본을 사용해요. 브라우저가 애널리틱스 수집을 허용한 참여자(동의한 방문자만) 77,844명, 기간은 2026-05-30~2026-10-01이며, 세션당 결과 하나를 참여자에게 보여준 유형 그대로(동점 처리 포함) 셌어요. 아래 표에서 사용하는 4가지 선호 지표가 모두 명확하게 결정된 결과와는 달라요.

한계점

  • 이것은 자발적으로 참여한 온라인 표본이에요. 무료 성격 테스트를 찾는 사람들은 어떤 모집단을 무작위로 추출한 표본이 아니기 때문에, 위의 분포를 전 세계의 성격 유형 분포로 읽어서는 안 돼요.
  • 8개의 질문이 정식 테스트를 대신할 수는 없어요. 지표 쌍 하나당 2개의 질문은 빠르고 가볍게 사람들의 성향을 파악하기에는 충분하지만, 정밀한 결과를 얻기에는 부족해요.
  • 국가별 수치는 해당 국가의 인구가 아니라 저희 테스트를 찾은 사람들을 반영하며, 저희 트래픽은 영어 검색에 치우쳐 있어요.
  • 이 자료는 임상이나 진단용 데이터가 아니며, 공인된 심리학자의 검토를 거친 내용도 아니에요.

데이터 인용하기

출처를 밝히고 이 수치를 자유롭게 인용하셔도 좋아요. 이 페이지의 모든 행에는 고유 링크가 있으므로, 인용하는 수치를 직접 가리킬 수 있어요.

QuickMBTI, 자체 테스트 결과로 본 MBTI 통계, 2026-09-23. https://quickmbti.com/ko/mbti-statistics/

이 표를 CSV로 다운로드 (유형 분포, 선호 지표 비율, 질문별 '예' 응답률, CC BY 4.0)

CC BY 4.0

이전 업데이트

  • 2026-09-23 - 12,758명 참여
  • 2026-08-08 - 10,882명 참여

데이터로 답하는 질문

가장 흔한 MBTI 유형은 무엇인가요?

INFP 유형으로, QuickMBTI에서 4가지 선호 지표가 모두 명확하게 결정된 결과 12,758건 중 12.6%예요(2026-09-23 기준). 동점 처리를 포함해 보여준 유형 그대로 세는 GA4 표본 77,844명에서는 ISTJ 유형이 9.8%로 가장 많아요.

가장 희귀한 MBTI 유형은 무엇인가요?

ENTJ 유형으로, 같은 결과 12,758건 중 1.9%예요(2026-09-23 기준). GA4 표본에서 가장 희귀한 유형은 3.5%인 ENTJ예요.

참여자 대부분이 내향형인가요?

네. 4가지 선호 지표가 모두 명확하게 결정된 결과 12,758건 중 68.3%가 내향(I)으로 나왔어요(2026-09-23 기준). GA4 표본 77,844명에서는 62.9%예요.

지금까지 몇 명이 테스트를 봤나요?

2026-09-24까지 quickmbti.com에서 테스트 200,000+건이 완료됐어요. 이 페이지의 유형 표는 테스트 로그의 완료 건 중 4가지 선호 지표가 모두 결정된 12,758건을 세요. '전체 그림'과 '아틀라스'는 77,844명의 GA4 표본을 사용해요.

가장 차이가 큰 나라는 어디인가요?

일본에서는 ESFP 유형이 GA4 표본 전체보다 1.75배 흔해요(이 나라 n = 3,574, 2026-10-01 기준). 참여자가 1,000명 이상인 13개국 중 가장 큰 차이예요.

이 수치는 얼마나 정확한가요?

이 수치는 무료 8문항 테스트를 스스로 선택해 본 사람들을 나타낼 뿐, 어떤 나라의 인구도 대표하지 않아요. 테스트 로그의 완료 건 95,344건 중 82,586건은 선호 지표 쌍이 하나 이상 동점이어서 유형 표에서 뺐어요. 국가별 오차 범위는 '아틀라스'에, 자세한 방법은 '방법론'에 있어요. 방법론

내 성격 유형이 궁금한가요?

8개의 질문, 약 90초면 충분해요. 가입할 필요도 없어요. 나를 설명하는 4개의 알파벳과 함께, 내가 일하고 결정하는 방식을 알려드려요.

무료로 테스트해 보세요