Statystyki MBTI z naszych własnych testów200,000+

testów osobowości ukończonych na quickmbti.com, stan na 2026-09-24. Jeden obraz: każda kropka poniżej to 100 testów.

Wykresy: próba GA4 obejmująca 77,844 badanych, których przeglądarki udostępniły dane analityczne, od 2026-05-30 do 2026-10-01.

Obraz

Ułóż kropki
1 kropka = 100 ukończonych testów2000 kropek na 200,000+ testów

Jeden kolor na temperament, z książki Sanzo Wada „Dictionary of Color Combinations”. W każdym kolorze jeden blok na typ, podpisany pod spodem (n = 77,844, stan na 2026-10-01).

2000 kropek odpowiada łącznej liczbie 200,000+. Podział według typu, preferencji i kraju odpowiada proporcjom w próbie analitycznej liczącej 77,844 osób, więc jest szacunkiem, a nie zliczeniem wszystkich 200,000+.

Obraz i Atlas korzystają z próby GA4: 77,844 badanych, których przeglądarki udostępniły dane analityczne (tylko osoby, które wyraziły zgodę), od 2026-05-30 do 2026-10-01, jeden wynik na sesję, z typem w takiej postaci, w jakiej zobaczyła go osoba badana, łącznie z rozstrzygnięciami remisów. To nie są jednoznacznie rozstrzygnięte wyniki, z których korzystają tabele niżej. Skąd się wzięły te liczby

Tabela danych dla tego widoku
Typy według temperamentu, n = 77,844, stan na 2026-10-01
TypGrupaUdziałKropki
INTJNT7.6%151
INTPNT6.3%126
ENTJNT3.5%70
ENTPNT3.9%78
INFJNF8.7%173
INFPNF8.5%170
ENFJNF4.6%92
ENFPNF6.3%126
ISTJSJ9.8%195
ISFJSJ8.5%170
ESTJSJ4.2%84
ESFJSJ5.0%100
ISTPSP6.4%129
ISFPSP7.2%144
ESTPSP4.3%85
ESFPSP5.3%107

Trzy rzeczy, które mówią dane

  1. 62.9%

    skłania się ku introwersji, a nie ekstrawersji. Pozostałe trzy podziały: S 50.7%, T 45.9%, J 51.8%.

    n = 77,844, stan na 2026-10-01
  2. 2.8×

    ISTJ (9.8%) to najczęstszy typ, 2.8 razy częstszy niż najrzadszy ENTJ (3.5%).

    n = 77,844, stan na 2026-10-01
  3. 1.75×

    ESFP występuje w kraju Japonia 1.75 razy częściej niż w całej próbie – to największa różnica wśród krajów z co najmniej 1,000 badanymi.

    Japonia: n = 3,574, stan na 2026-10-01

Udostępnij

Opublikuj na X Udostępnij na LinkedIn
Publikujesz na Reddicie? Możesz użyć takiego tytułu: 200,000+ testów MBTI jako 2000 kropek (1 kropka = 100 testów), według typu, preferencji i kraju [OC]

Atlas

Gdzie badani częściej okazują się introwertykami? Gdzie bardziej ufają intuicji niż szczegółom albo uczuciom niż logice? Wybierz cechę i zobacz, jak 42 krajów wypada na tle wszystkich pozostałych.

Pokaż na mapie odsetek osób z wynikiem…

Odsetek badanych z wynikiem „Introwersja” (I) według krajów

Ogółem 62.9%, n = 77,844. Najwyżej: Mjanma (70.8%). Najniżej: Korea Południowa (53.3%). Wszyscy pozostali mieli wynik „Ekstrawersja” (E).

Wszystkie kraje (42) w rankingu

Każdy kraj z marginesem błędu

Każda kropka to odsetek w danym kraju; szary pasek to margines błędu 95%. Czarna linia to cała próba. Jeśli pasek ją przecina, kraj nie różni się mierzalnie od pozostałych.

Cała próba: 62.9% osób introwertycznych (n = 77,844). 18 z 42 krajów różni się od niej o więcej niż swój margines błędu. 146 krajów z mniej niż 250 badanymi nie pokazujemy. Stan na 2026-10-01.

Portrety krajów

13 krajów z bliska: ich cechy i typy, których mają więcej

ESFP występuje w kraju Japonia 1.75× częściej niż w całej próbie (9.3% tam wobec 5.3% ogółem).

Stany Zjednoczonen = 12,416

Więcej osób ekstrawertycznych: 39.0% E wobec 37.1% ogółem (±0.9).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

ESFJ1.14×5.7% tutaj wobec 5.0% ogółem
ENFP1.14×7.2% tutaj wobec 6.3% ogółem
ENFJ1.12×5.2% tutaj wobec 4.6% ogółem

Filipinyn = 11,851

Drugie miejsce pod względem osób zorganizowanych wśród tych 13 krajów: 55.2% J wobec 51.8% ogółem (±0.9).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

ISTJ1.16×11.4% tutaj wobec 9.8% ogółem
ISFJ1.09×9.3% tutaj wobec 8.5% ogółem
ESTJ1.08×4.5% tutaj wobec 4.2% ogółem

Malezjan = 5,677

Więcej osób praktycznych: 53.2% S wobec 50.7% ogółem (±1.3).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

ISTJ1.11×10.9% tutaj wobec 9.8% ogółem
ISTP1.10×7.1% tutaj wobec 6.4% ogółem
ENTP1.09×4.3% tutaj wobec 3.9% ogółem

Indonezjan = 3,909

Więcej osób racjonalnych: 49.1% T wobec 45.9% ogółem (±1.6).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

INTP1.12×7.1% tutaj wobec 6.3% ogółem
ESTP1.11×4.7% tutaj wobec 4.3% ogółem
INTJ1.10×8.3% tutaj wobec 7.6% ogółem

Indien = 3,850

Drugie miejsce pod względem osób spontanicznych wśród tych 13 krajów: 52.3% P wobec 48.2% ogółem (±1.6).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

INTP1.38×8.7% tutaj wobec 6.3% ogółem
ENTP1.24×4.9% tutaj wobec 3.9% ogółem
ENTJ1.14×4.0% tutaj wobec 3.5% ogółem

Wielka Brytanian = 3,732

Drugie miejsce pod względem osób uczuciowych wśród tych 13 krajów: 58.5% F wobec 54.1% ogółem (±1.6).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

INFJ1.32×11.5% tutaj wobec 8.7% ogółem
ENFP1.27×8.0% tutaj wobec 6.3% ogółem
ENFJ1.22×5.6% tutaj wobec 4.6% ogółem

Japonian = 3,574

Najwięcej osób spontanicznych spośród tych 13 krajów: 56.4% P wobec 48.2% ogółem (±1.6).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

ESFP1.75×9.3% tutaj wobec 5.3% ogółem
ISFP1.58×11.4% tutaj wobec 7.2% ogółem
ESFJ1.35×6.7% tutaj wobec 5.0% ogółem

Kanadan = 2,791

Więcej osób uczuciowych: 57.7% F wobec 54.1% ogółem (±1.8).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

ENFJ1.23×5.7% tutaj wobec 4.6% ogółem
ENFP1.20×7.6% tutaj wobec 6.3% ogółem
ESFP1.10×5.9% tutaj wobec 5.3% ogółem

Australian = 2,578

Drugie miejsce pod względem osób ekstrawertycznych wśród tych 13 krajów: 41.0% E wobec 37.1% ogółem (±1.9).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

ESFJ1.19×5.9% tutaj wobec 5.0% ogółem
ENTP1.19×4.7% tutaj wobec 3.9% ogółem
ENFP1.18×7.4% tutaj wobec 6.3% ogółem

Niemcyn = 1,822

Najwięcej osób introwertycznych spośród tych 13 krajów: 67.0% I wobec 62.9% ogółem (±2.2).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

INFP1.14×9.7% tutaj wobec 8.5% ogółem
ISTP1.13×7.3% tutaj wobec 6.4% ogółem
ISTJ1.12×11.0% tutaj wobec 9.8% ogółem

Singapurn = 1,346

Więcej osób praktycznych: 55.2% S wobec 50.7% ogółem (±2.7).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

ISTP1.30×8.4% tutaj wobec 6.4% ogółem
ESTP1.27×5.4% tutaj wobec 4.3% ogółem
ISFJ1.15×9.8% tutaj wobec 8.5% ogółem

Pakistann = 1,192

Drugie miejsce pod względem osób racjonalnych wśród tych 13 krajów: 49.2% T wobec 45.9% ogółem (±2.8).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

INTP1.35×8.6% tutaj wobec 6.3% ogółem
ESTJ1.28×5.4% tutaj wobec 4.2% ogółem
ESTP1.08×4.6% tutaj wobec 4.3% ogółem

Tajlandian = 1,082

Drugie miejsce pod względem osób praktycznych wśród tych 13 krajów: 55.4% S wobec 50.7% ogółem (±3.0).

Typy, których jest tu więcej, × ogółem

ISFP1.25×9.0% tutaj wobec 7.2% ogółem
ESTJ1.21×5.1% tutaj wobec 4.2% ogółem
ISTP1.19×7.7% tutaj wobec 6.4% ogółem

Każdy wiersz biegnie od udziału typu w całej próbie (pierścień) do jego udziału w kraju (kropka), na jednej skali od 0 do 12% dla wszystkich 13 krajów, więc dłuższa linia oznacza większą różnicę. Pokazują trzy typy o najwyższym współczynniku w każdym z 13 krajów z co najmniej 1,000 badanymi. Współczynnik = udział w kraju ÷ udział wśród wszystkich 77,844. Stan na 2026-10-01.

Obraz i Atlas korzystają z próby GA4: 77,844 badanych, których przeglądarki udostępniły dane analityczne (tylko osoby, które wyraziły zgodę), od 2026-05-30 do 2026-10-01, jeden wynik na sesję, z typem w takiej postaci, w jakiej zobaczyła go osoba badana, łącznie z rozstrzygnięciami remisów. To nie są jednoznacznie rozstrzygnięte wyniki, z których korzystają tabele niżej. Mapa: Natural Earth 110m, odwzorowanie Equal Earth. Skąd się wzięły te liczby

Pełne statystyki

Wszystko poniżej pochodzi z dziennika testu na naszym serwerze: każdy wynik jest zapisywany w chwili podliczenia, niezależnie od wyboru odwiedzającego dotyczącego plików cookie. Tabele typów i preferencji liczą tylko wyniki, w których odpowiedzi jednoznacznie rozstrzygnęły wszystkie cztery preferencje.

Ostatnia aktualizacja: 2026-09-23 · Łącznie 95,344 wypełnionych testów

Wśród 12,758 wyników, w których odpowiedzi jednoznacznie rozstrzygnęły wszystkie cztery preferencje, najczęstszym typem jest INFP z wynikiem 12.6%, a najrzadszym – ENTJ z wynikiem 1.9%.

Na tej stronie publikujemy zbiorcze statystyki osób, które rozwiązały nasz test. To oryginalne dane – zebraliśmy je sami i nie znajdziesz ich nigdzie indziej. Zanim zacytujesz jakąkolwiek liczbę, zapoznaj się z poniższą metodologią i ograniczeniami: mierzymy tu nasz własny, 8-pytaniowy kwestionariusz, a nie oficjalny test MBTI.

Rozkład typów

Jak często każdy z szesnastu typów pojawia się w naszym teście.

Procenty w tej sekcji opierają się na 12,758 wynikach – tych, w których odpowiedzi jednoznacznie rozstrzygnęły wszystkie cztery preferencje, z łącznej liczby 95,344. To właśnie tę liczbę należy podawać cytując jakiekolwiek dane z tej sekcji. Poniżej w metodologii wyjaśniamy, dlaczego reszta została wykluczona.

Typ Nazwa Udział Wyniki
INFP# Idealistyczny gawędziarz 12.6% 1,612
ISTJ# Twardo stąpający po ziemi realista 11.1% 1,415
INFJ# Wizjonerski mędrzec 10.5% 1,337
ENFP# Pełen energii odkrywca 9.7% 1,233
INTJ# Strategiczny architekt 8.2% 1,051
ISFJ# Niezawodny obrońca 7.4% 942
INTP# Ciekawski teoretyk 7.1% 901
ISTP# Praktyczny indywidualista 5.9% 751
ISFP# Łagodny marzyciel 5.5% 707
ESFP# Promienny artysta 4.9% 622
ENTP# Zabawny innowator 3.6% 460
ENFJ# Inspirujący mentor 3.0% 379
ESFJ# Serdeczny gospodarz 3.0% 377
ESTP# Śmiały pionier 2.9% 375
ESTJ# Niestrudzony organizator 2.8% 357
ENTJ# Zdeterminowany dowódca 1.9% 239

Podziały preferencji

Te same dane w podziale na poszczególne pary preferencji.

Para preferencji Preferencja Udział Wyniki
E/I I — Introwersja# 68.3% 8,716
E/I E — Ekstrawersja# 31.7% 4,042
S/N S — Poznanie# 43.5% 5,546
S/N N — Intuicja# 56.5% 7,212
T/F T — Myślenie# 43.5% 5,549
T/F F — Odczuwanie# 56.5% 7,209
J/P J — Ocenianie# 47.8% 6,097
J/P P — Obserwacja# 52.2% 6,661

Jak ludzie odpowiadają na poszczególne pytania

Odsetek badanych odpowiadających „tak” na każde z ośmiu pytań. Z tego co wiemy, takie dane nie są dostępne nigdzie indziej, ponieważ pochodzą bezpośrednio z samego narzędzia.

Na podstawie wszystkich 95,344 wyników.

# Pytanie Para preferencji Odpowiedzi na tak
1 Czy po długim czasie spędzonym z ludźmi zwykle brakuje ci energii, zamiast czuć jej przypływ?# E/I 71.4%
2 Czy przebywanie wśród ludzi i działanie daje ci więcej energii niż spokojny czas z własnymi myślami?# E/I 48.8%
3 Czy ucząc się czegoś nowego, wolisz najpierw poznać konkretne fakty i prawdziwe przykłady, a dopiero potem teorie?# S/N 68.6%
4 Czy bardziej przyciągają cię wzorce, znaczenia i to, co może być, niż szczegóły tego, co jest tu i teraz?# S/N 70.8%
5 Czy podejmując decyzję, stawiasz logikę i sprawiedliwość ponad to, jak poczują się z tym inni?# T/F 59.8%
6 Czy traktujesz uczucia innych i utrzymanie zgody jako ważniejsze niż bycie ściśle konsekwentnym?# T/F 69.8%
7 Czy czujesz się lepiej, gdy sprawy są zaplanowane i ustalone, niż gdy pozostają otwarte?# J/P 65.7%
8 Czy wolisz zostawiać sobie otwarte opcje i dostosowywać się na bieżąco, zamiast trzymać się sztywnego planu?# J/P 65.1%

Każda para pytań podchodzi do jednej preferencji z przeciwnych stron, więc „tak” na pierwsze i „tak” na drugie wskazują na przeciwne bieguny. Nie sumuj obu wyników w parze.

Preferencje według krajów

Jak podziały czterech preferencji różnią się w zależności od kraju. Procenty są liczone w obrębie każdego państwa, więc na ich wartość nie ma wpływu liczba osób z danego kraju, które wypełniły test.

Ta sekcja korzysta z innego źródła. Informacja o kraju pochodzi z naszych analiz, a nie z dziennika testu, i jest dostępna dla 10,491 wyników z powyższej tabeli (to 82.2% całości). Narzędzia analityczne zaniżają liczbę odwiedzających, którzy odrzucają pliki cookie lub blokują skrypty, więc traktuj te dane jako orientacyjne.

Uwzględniliśmy tylko kraje z co najmniej 250 wyników, czyli łącznie 10 z nich. Poniżej tej wartości podział preferencji ma zbyt duży margines błędu, aby go publikować.

Kraj Wyniki I — Introwersja S — Poznanie T — Myślenie J — Ocenianie
Australia# 425 60.9% 43.1% 36.5% 49.4%
Filipiny# 1,121 69.1% 41.0% 40.9% 50.8%
Indie# 481 72.6% 36.6% 49.3% 42.2%
Indonezja# 557 74.1% 43.4% 52.6% 46.5%
Japonia# 363 60.3% 60.9% 40.5% 33.1%
Kanada# 427 63.5% 42.9% 39.1% 47.1%
Malezja# 558 71.9% 47.3% 46.6% 47.7%
Niemcy# 297 73.7% 47.8% 41.1% 49.5%
Stany Zjednoczone# 2,068 65.2% 43.4% 42.4% 50.3%
Wielka Brytania# 539 67.9% 37.8% 32.7% 49.9%

Metodologia

Liczby pochodzą z naszego darmowego testu: osiem pytań z opcją wyboru „tak” lub „nie”, po dwa dla każdej z czterech par preferencji. To szybkie narzędzie przesiewowe, a nie oficjalny kwestionariusz MBTI, dlatego nie należy porównywać tych wyników bezpośrednio z opublikowanymi normami MBTI.

Populację stanowią wszyscy, którzy ukończyli test na quickmbti.com lub quicktype.me. Wyniki są zapisywane po stronie serwera w momencie podliczania punktów, więc ich liczba nie zależy od zgody na pliki cookie czy programów blokujących reklamy.

Dane obejmują wyniki od 2026-06-03 do 2026-09-23.

Liczymy rozwiązania testu, a nie ludzi. Ktoś, kto rozwiązuje test dwa razy, jest liczony podwójnie. Łącznie mamy 95,344 wyników.

Ponieważ każda para preferencji ma tylko dwa pytania, może wystąpić remis – odpowiedź „tak” lub „nie” na oba anuluje się nawzajem. Zdarzyło się to co najmniej raz w 82,586 z 95,344 przypadków. Nasz system zawsze rozstrzyga taką parę w ten sam sposób podczas danej sesji, zamiast zostawiać typ nierozpoznanym. Te wyniki są wykluczone z rozkładu typów i podziałów preferencji, które opierają się wyłącznie na 12,758 wynikach, gdzie odpowiedzi jednoznacznie rozstrzygnęły wszystkie cztery preferencje. Procenty odpowiedzi na poszczególne pytania uwzględniają wszystkie wyniki, ponieważ zbalansowana para nie mówi nic o tym, czy odpowiedź była prawdziwa.

Wszystkie procenty są zaokrąglane do jednego miejsca po przecinku. Suma procentów w kolumnie może nie wynosić dokładnie 100 ze względu na zaokrąglenia.

Obraz i Atlas korzystają z próby GA4: 77,844 badanych, których przeglądarki udostępniły dane analityczne (tylko osoby, które wyraziły zgodę), od 2026-05-30 do 2026-10-01, jeden wynik na sesję, z typem w takiej postaci, w jakiej zobaczyła go osoba badana, łącznie z rozstrzygnięciami remisów. To nie są jednoznacznie rozstrzygnięte wyniki, z których korzystają tabele niżej.

Ograniczenia

  • Próba jest dobrowolna i pochodzi z internetu. Osoby szukające darmowego testu osobowości nie stanowią losowej próby w żadnej populacji, a powyższy rozkład nie powinien być traktowany jako rozkład typów osobowości na świecie.
  • Osiem pytań nie zastąpi pełnego narzędzia badawczego. Dwa pytania na parę preferencji wystarczą, aby szybko określić czyjąś pozycję na każdej osi, ale to zbyt mało, aby uzyskać precyzyjny wynik.
  • Dane krajowe odzwierciedlają tylko to, kto trafił na nasz test, a nie populację samych państw. Dodatkowo ruch na naszej stronie skupia się wokół zapytań w języku angielskim.
  • Żadne z tych danych nie są kliniczne ani diagnostyczne i nie były weryfikowane przez licencjonowanego psychologa.

Jak korzystać z tych danych

Możesz śmiało cytować te liczby, pamiętaj tylko o podaniu źródła. Każdy wiersz na tej stronie ma swój własny link, więc możesz odesłać czytelników bezpośrednio do liczby, którą cytujesz.

QuickMBTI, statystyki MBTI z naszych własnych testów, 2026-09-23. https://quickmbti.com/pl/mbti-statistics/

Pobierz te tabele jako CSV (rozkład typów, podziały preferencji i odsetek odpowiedzi „tak”, CC BY 4.0)

CC BY 4.0

Poprzednie aktualizacje

  • 2026-09-23 – 12,758 wyników
  • 2026-08-08 – 10,882 wyników

Pytania i odpowiedzi oparte na danych

Jaki typ MBTI jest najczęstszy?

INFP, z wynikiem 12.6% spośród 12,758 jednoznacznie rozstrzygniętych wyników na QuickMBTI, stan na 2026-09-23. W próbie GA4, która liczy typ w postaci pokazanej osobie badanej, łącznie z rozstrzygnięciami remisów, jest to ISTJ z wynikiem 9.8% spośród 77,844.

Jaki typ MBTI jest najrzadszy?

ENTJ, z wynikiem 1.9% spośród tych samych 12,758 wyników, stan na 2026-09-23. W próbie GA4 najrzadszy jest ENTJ z wynikiem 3.5%.

Czy większość badanych to introwertycy?

Tak: 68.3% uzyskało wynik Introwersja (I) w 12,758 jednoznacznie rozstrzygniętych wynikach, stan na 2026-09-23. W próbie GA4 liczącej 77,844 osób jest to 62.9%.

Ile osób rozwiązało test?

Do 2026-09-24 na quickmbti.com ukończono 200,000+ testów. Tabele typów na tej stronie liczą 12,758 wyników z dziennika testu – tych, w których odpowiedzi rozstrzygnęły wszystkie cztery preferencje; Obraz i Atlas korzystają z próby GA4 liczącej 77,844 osób.

Który kraj różni się najbardziej?

ESFP występuje w kraju Japonia 1.75× częściej niż w całej próbie GA4 (tam n = 3,574, stan na 2026-10-01) – to największa różnica wśród 13 krajów z co najmniej 1,000 badanymi.

Na ile dokładne są te liczby?

Opisują osoby, które same zdecydowały się na darmowy test z 8 pytań, a nie populację jakiegokolwiek kraju. 82,586 z 95,344 wyników w dzienniku testu miało co najmniej jedną zrównoważoną parę preferencji i nie jest uwzględnionych w tabelach typów. Margines błędu każdego kraju znajdziesz w Atlasie, a pełną metodę w sekcji Metodologia. Metodologia

Chcesz poznać swój typ osobowości?

Osiem pytań, około 90 sekund i bez rejestracji. Poznasz swoje cztery litery i dowiesz się, co oznaczają dla twojego stylu pracy i podejmowania decyzji.

Rozwiąż darmowy test