QuickMBTI logoQuickMBTI

Kendi test çözümlerimizden MBTI istatistikleri200,000+

kişilik testi quickmbti.com üzerinde tamamlandı, 2026-09-24 itibarıyla. Tek bir resim: aşağıdaki her nokta 100 testi temsil ediyor.

Grafikler: tarayıcısı analitik verisi paylaşan 77,844 katılımcılık GA4 örneklemi, 2026-05-30 – 2026-10-01.

Resim

Noktaları düzenle
1 nokta = 100 tamamlanmış test200,000+ test için 2.000 nokta

Her mizaç için bir renk; renkler Sanzo Wada’nın Dictionary of Color Combinations kitabından. Her rengin içinde tip başına bir blok, etiketi altında (n = 77,844, 2026-10-01 itibarıyla).

2.000 nokta toplam 200,000+ testi temsil ediyor. Tipe, tercihe ve ülkeye göre dağılım 77,844 kişilik analitik örneklemin oranlarını izliyor; yani bu dağılım tüm 200,000+ testin sayımı değil, bir tahmin.

Resim ve Atlas, GA4 örneklemini kullanıyor: tarayıcısı analitik verisi paylaşan 77,844 katılımcı (yalnızca onay veren ziyaretçiler), 2026-05-30 – 2026-10-01, oturum başına bir sonuç, tip katılımcıya gösterildiği haliyle, eşitlik çözümleri dahil. Bunlar aşağıdaki tabloların kullandığı, net olarak belirlenmiş sonuçlar değil. Bu sayılar nasıl elde edildi

Bu görünümün veri tablosu
Mizaca göre tipler, n = 77,844, 2026-10-01 itibarıyla
TipGrupOranNokta
INTJNT7.6%151
INTPNT6.3%126
ENTJNT3.5%70
ENTPNT3.9%78
INFJNF8.7%173
INFPNF8.5%170
ENFJNF4.6%92
ENFPNF6.3%126
ISTJSJ9.8%195
ISFJSJ8.5%170
ESTJSJ4.2%84
ESFJSJ5.0%100
ISTPSP6.4%129
ISFPSP7.2%144
ESTPSP4.3%85
ESFPSP5.3%107

Verilerin söylediği üç şey

  1. 62.9%

    dışa dönük değil, içe dönük eğilimli. Diğer üç kırılım: S 50.7%, T 45.9%, J 51.8%.

    n = 77,844, 2026-10-01 itibarıyla
  2. 2.8×

    ISTJ (%9.8) en yaygın tip; en nadir tip olan ENTJ (%3.5) ile karşılaştırıldığında 2.8 kat daha yaygın.

    n = 77,844, 2026-10-01 itibarıyla
  3. 1.75×

    Japonya: ESFP, burada tüm örneklemdekinden 1.75 kat daha yaygın; bu, 1,000+ katılımcısı olan ülkeler arasındaki en büyük fark.

    Japonya: n = 3,574, 2026-10-01 itibarıyla

Paylaş

X’te paylaş LinkedIn’de paylaş
Reddit’te mi paylaşacaksın? Kullanabileceğin bir başlık: 2.000 nokta olarak 200,000+ MBTI testi (1 nokta = 100 test), tipe, tercihe ve ülkeye göre [OC]

Atlas

Katılımcılar nerede daha içe dönük? Nerede ayrıntılardan çok sezgiye, mantıktan çok duygulara güveniyorlar? Bir özellik seç ve 42 ülkenin geri kalanla nasıl karşılaştırıldığını gör.

Haritada sonucu şu çıkanların oranı…

Sonucu “İçe dönük” (I) çıkan katılımcıların oranı, ülkelere göre

Genel %62.9, n = 77,844. En yüksek: Myanmar (%70.8). En düşük: Güney Kore (%53.3). Diğer herkesin sonucu “Dışa dönük” (E) çıktı.

42 ülkenin tamamı, sıralı

Her ülke, hata payıyla birlikte

Her nokta bir ülkenin oranı; gri çubuk %95 hata payı. Siyah çizgi genel örneklem. Çubuğun çizgiyi kestiği yerde o ülke diğerlerinden ölçülebilir şekilde farklı değil.

Genel örneklem: %62.9 içe dönük (n = 77,844). 42 ülkeden 18 tanesi bundan hata payından daha fazla ayrılıyor. 250 katılımcıdan az olan 146 ülke gösterilmiyor. 2026-10-01 itibarıyla.

Ülke portreleri

Yakından 13 ülke: özellikleri ve daha sık görülen tipleri

Japonya: ESFP, tüm örneklemdekinden 1.75× daha yaygın (orada %9.3, genelde %5.3).

Amerika Birleşik Devletlerin = 12,416

Daha dışa dönük: %39.0 E, genelde %37.1 (±0.9).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

ESFJ1.14×burada %5.7, genelde %5.0
ENFP1.14×burada %7.2, genelde %6.3
ENFJ1.12×burada %5.2, genelde %4.6

Filipinlern = 11,851

Bu 13 ülke içinde en planlı ikinci ülke: %55.2 J, genelde %51.8 (±0.9).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

ISTJ1.16×burada %11.4, genelde %9.8
ISFJ1.09×burada %9.3, genelde %8.5
ESTJ1.08×burada %4.5, genelde %4.2

Malezyan = 5,677

Daha duyusal: %53.2 S, genelde %50.7 (±1.3).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

ISTJ1.11×burada %10.9, genelde %9.8
ISTP1.10×burada %7.1, genelde %6.4
ENTP1.09×burada %4.3, genelde %3.9

Endonezyan = 3,909

Daha analitik: %49.1 T, genelde %45.9 (±1.6).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

INTP1.12×burada %7.1, genelde %6.3
ESTP1.11×burada %4.7, genelde %4.3
INTJ1.10×burada %8.3, genelde %7.6

Hindistann = 3,850

Bu 13 ülke içinde en esnek ikinci ülke: %52.3 P, genelde %48.2 (±1.6).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

INTP1.38×burada %8.7, genelde %6.3
ENTP1.24×burada %4.9, genelde %3.9
ENTJ1.14×burada %4.0, genelde %3.5

Birleşik Krallıkn = 3,732

Bu 13 ülke içinde en duygusal ikinci ülke: %58.5 F, genelde %54.1 (±1.6).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

INFJ1.32×burada %11.5, genelde %8.7
ENFP1.27×burada %8.0, genelde %6.3
ENFJ1.22×burada %5.6, genelde %4.6

Japonyan = 3,574

Bu 13 ülke içinde en esnek olanı: %56.4 P, genelde %48.2 (±1.6).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

ESFP1.75×burada %9.3, genelde %5.3
ISFP1.58×burada %11.4, genelde %7.2
ESFJ1.35×burada %6.7, genelde %5.0

Kanadan = 2,791

Daha duygusal: %57.7 F, genelde %54.1 (±1.8).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

ENFJ1.23×burada %5.7, genelde %4.6
ENFP1.20×burada %7.6, genelde %6.3
ESFP1.10×burada %5.9, genelde %5.3

Avustralyan = 2,578

Bu 13 ülke içinde en dışa dönük ikinci ülke: %41.0 E, genelde %37.1 (±1.9).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

ESFJ1.19×burada %5.9, genelde %5.0
ENTP1.19×burada %4.7, genelde %3.9
ENFP1.18×burada %7.4, genelde %6.3

Almanyan = 1,822

Bu 13 ülke içinde en içe dönük olanı: %67.0 I, genelde %62.9 (±2.2).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

INFP1.14×burada %9.7, genelde %8.5
ISTP1.13×burada %7.3, genelde %6.4
ISTJ1.12×burada %11.0, genelde %9.8

Singapurn = 1,346

Daha duyusal: %55.2 S, genelde %50.7 (±2.7).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

ISTP1.30×burada %8.4, genelde %6.4
ESTP1.27×burada %5.4, genelde %4.3
ISFJ1.15×burada %9.8, genelde %8.5

Pakistann = 1,192

Bu 13 ülke içinde en analitik ikinci ülke: %49.2 T, genelde %45.9 (±2.8).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

INTP1.35×burada %8.6, genelde %6.3
ESTJ1.28×burada %5.4, genelde %4.2
ESTP1.08×burada %4.6, genelde %4.3

Taylandn = 1,082

Bu 13 ülke içinde en duyusal ikinci ülke: %55.4 S, genelde %50.7 (±3.0).

Burada daha sık görülen tipler, genele göre ×

ISFP1.25×burada %9.0, genelde %7.2
ESTJ1.21×burada %5.1, genelde %4.2
ISTP1.19×burada %7.7, genelde %6.4

Her satır, tipin tüm örneklemdeki payından (halka) ülkedeki payına (nokta) uzanıyor; 13 ülkenin tamamı için 0 ile %12 arasında tek bir ölçek kullanılıyor, yani daha uzun çizgi daha büyük fark demek. 1,000+ katılımcısı olan 13 ülkenin her birinde oranı en yüksek üç tipi gösteriyorlar. Oran = ülkedeki pay ÷ tüm 77,844 kişideki pay. 2026-10-01 itibarıyla.

Resim ve Atlas, GA4 örneklemini kullanıyor: tarayıcısı analitik verisi paylaşan 77,844 katılımcı (yalnızca onay veren ziyaretçiler), 2026-05-30 – 2026-10-01, oturum başına bir sonuç, tip katılımcıya gösterildiği haliyle, eşitlik çözümleri dahil. Bunlar aşağıdaki tabloların kullandığı, net olarak belirlenmiş sonuçlar değil. Harita: Natural Earth 110m, Equal Earth projeksiyonu. Bu sayılar nasıl elde edildi

Tüm istatistikler

Aşağıdaki her şey sunucumuzdaki test kayıtlarından geliyor: Her çözüm, ziyaretçinin çerez tercihi ne olursa olsun puanlandığı anda kaydediliyor. Tip ve tercih tabloları yalnızca cevapların dört tercihi de net olarak belirlediği sonuçları sayıyor.

Son güncelleme: 2026-09-23 · Toplam 95,344 test çözümü

Cevapların dört tercihi de net olarak belirlediği 12,758 test çözümünde, en yaygın tip %12.6 ile INFP ve en nadir tip %1.9 ile ENTJ.

Bu sayfa, testimizi çözen kişilerden elde edilen toplu istatistikleri yayınlıyor. Bunlar orijinal veriler; kendimiz topladık ve başka hiçbir yerde bulunmuyor. Herhangi bir rakamı alıntılamadan önce aşağıdaki metodoloji ve kısıtlamaları oku: Bu test resmi MBTI'ı değil, kendi 8 soruluk aracımızı ölçüyor.

Tip dağılımı

Testimizden on altı tipin her birinin ne sıklıkla çıktığı.

Bu bölümdeki yüzdeler, cevapların dört tercihi de net bir şekilde belirlediği 12,758 çözüme dayanıyor (toplam 95,344 çözüm arasından). Bu bölümden herhangi bir rakam verirken kullanman gereken sayı bu. Geri kalanların neden hariç tutulduğunu öğrenmek için aşağıdaki metodolojiye bak.

Tip İsim Oran Çözüm Sayısı
INFP# İdealist Hikayeci 12.6% 1,612
ISTJ# Ayakları Yere Basan Gerçekçi 11.1% 1,415
INFJ# Vizyoner Bilge 10.5% 1,337
ENFP# Coşkulu Kaşif 9.7% 1,233
INTJ# Stratejik Mimar 8.2% 1,051
ISFJ# Sarsılmaz Koruyucu 7.4% 942
INTP# Meraklı Teorisyen 7.1% 901
ISTP# Pratik Asi 5.9% 751
ISFP# Nazik Hayalperest 5.5% 707
ESFP# Işıltılı Sahne İnsanı 4.9% 622
ENTP# Eğlenceli Yenilikçi 3.6% 460
ENFJ# İlham Veren Mentor 3.0% 379
ESFJ# Sıcakkanlı Ev Sahibi 3.0% 377
ESTP# Cesur Öncü 2.9% 375
ESTJ# Yorulmaz Organizatör 2.8% 357
ENTJ# Azimli Komutan 1.9% 239

Tercih kırılımları

Aynı verilerin tercih çiftlerine göre incelenmesi.

Tercih çifti Tercih Oran Çözüm Sayısı
E/I I — İçe Dönüklük# 68.3% 8,716
E/I E — Dışa Dönüklük# 31.7% 4,042
S/N S — Duyu# 43.5% 5,546
S/N N — Sezgi# 56.5% 7,212
T/F T — Düşünme# 43.5% 5,549
T/F F — Hissetme# 56.5% 7,209
J/P J — Yargılama# 47.8% 6,097
J/P P — Algılama# 52.2% 6,661

İnsanların her soruya verdikleri cevaplar

Sekiz sorunun her birine 'evet' diyen katılımcıların oranı. Bildiğimiz kadarıyla bu veriler başka hiçbir yerde yok, çünkü doğrudan testin kendisinden geliyor.

Tüm 95,344 çözüme dayanıyor.

# Soru Tercih çifti Evet diyenler
1 İnsanlarla uzun süre vakit geçirdikten sonra genellikle enerji dolmuş hissetmek yerine tükenmiş mi hissedersin?# E/I 71.4%
2 İnsanların ve hareketin içinde olmak, kendi düşüncelerinle baş başa kaldığın sessiz zamanlara göre sana daha mı çok enerji verir?# E/I 48.8%
3 Yeni bir şey öğrenirken, teorilerden önce somut gerçekler ve gerçek hayattan örnekler mi istersin?# S/N 68.6%
4 Mevcut durumun detaylarından ziyade örüntülere, anlamlara ve gelecekteki ihtimallere mi daha çok ilgi duyarsın?# S/N 70.8%
5 Bir şeye karar verirken, mantığı ve adaleti insanların ne hissedeceğinden daha mı ön planda tutarsın?# T/F 59.8%
6 İnsanların duygularını ve huzuru korumayı, katı bir şekilde tutarlı olmaktan daha mı önemli görürsün?# T/F 69.8%
7 İşlerin ucu açık bırakılmasındansa planlanmış ve karara bağlanmış olması seni daha mı rahat hissettirir?# J/P 65.7%
8 Sabit bir plana bağlı kalmaktansa seçeneklerini açık tutmayı ve duruma göre uyum sağlamayı mı tercih edersin?# J/P 65.1%

Her soru çifti bir tercihe zıt yönlerden yaklaşıyor, bu yüzden ilkine 'evet' ve ikincisine 'evet' demek zıt kutupları işaret ediyor. Bir çiftteki iki oranı birbiriyle toplama.

Ülkelere göre tercihler

Dört tercih kırılımının ülkeler arasında nasıl farklılık gösterdiği. Yüzdeler her ülkenin kendi içindedir, bu nedenle o ülkeden kaç kişinin testi çözdüğünden etkilenmez.

Bu bölüm farklı bir kaynak kullanıyor. Ülke bilgisi test kayıtlarından değil analitik verilerimizden geliyor ve yukarıdaki tablodaki çözümlerin 10,491 tanesi (yani %82.2'i) için mevcut. Analitik araçları çerezleri reddeden veya betikleri engelleyen ziyaretçileri saymadığından, bu verileri yalnızca gösterge niteliğinde kabul et.

Sadece en az 250 çözüme sahip ülkeler listeleniyor, bu da 10 ülkeye denk geliyor. Bunun altındaki tercih kırılımları yayınlamak için çok fazla gürültü içeriyor.

Ülke Çözüm Sayısı I — İçe Dönüklük S — Duyu T — Düşünme J — Yargılama
Almanya# 297 73.7% 47.8% 41.1% 49.5%
Amerika Birleşik Devletleri# 2,068 65.2% 43.4% 42.4% 50.3%
Avustralya# 425 60.9% 43.1% 36.5% 49.4%
Birleşik Krallık# 539 67.9% 37.8% 32.7% 49.9%
Endonezya# 557 74.1% 43.4% 52.6% 46.5%
Filipinler# 1,121 69.1% 41.0% 40.9% 50.8%
Hindistan# 481 72.6% 36.6% 49.3% 42.2%
Japonya# 363 60.3% 60.9% 40.5% 33.1%
Kanada# 427 63.5% 42.9% 39.1% 47.1%
Malezya# 558 71.9% 47.3% 46.6% 47.7%

Metodoloji

Rakamlar ücretsiz testimizden geliyor: Her biri dört tercih çifti için ikişer tane olmak üzere toplam sekiz evet-hayır sorusu. Bu resmi MBTI değerlendirmesi değil, hızlı bir tarama aracıdır ve sonuçlar yayınlanmış MBTI normlarıyla doğrudan karşılaştırılmamalıdır.

Popülasyon, quickmbti.com veya quicktype.me adreslerinde testi tamamlayan herkesten oluşuyor. Sonuçlar test puanlandığında sunucu tarafında kaydediliyor, bu nedenle sayım çerez onayına veya reklam engelleyicilere bağlı değil.

Veriler 2026-06-03 ile 2026-09-23 arasındaki çözümleri kapsıyor.

İnsanları değil, test çözümlerini sayıyoruz. Testi iki kez çözen biri iki kez sayılır ve elimizde toplam 95,344 çözüm var.

Her tercih çiftinde sadece iki soru olduğu için, bir çift tam olarak dengede çıkabilir (ikisine de evet veya hayır demek birbirini götürür). Bu durum 95,344 çözümden en az 82,586 tanesinde yaşandı ve puanlayıcımız, tipi belirsiz bırakmak yerine belirli bir oturum için dengeli bir çifti her seferinde aynı şekilde çözümlüyor. Dört tercihi de net olarak belirleyen sadece 12,758 çözümün kullanıldığı tip dağılımı ve tercih kırılımlarında bu çözümler hariç tutuluyor. Soru bazında cevap oranları ise her çözümü kullanıyor, çünkü dengeli bir çift bir cevabın gerçek olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemez.

Tüm yüzdeler bir ondalık basamağa yuvarlanmıştır. Bir sütundaki yüzdelerin toplamı yuvarlama nedeniyle tam olarak 100 etmeyebilir.

Resim ve Atlas, GA4 örneklemini kullanıyor: tarayıcısı analitik verisi paylaşan 77,844 katılımcı (yalnızca onay veren ziyaretçiler), 2026-05-30 – 2026-10-01, oturum başına bir sonuç, tip katılımcıya gösterildiği haliyle, eşitlik çözümleri dahil. Bunlar aşağıdaki tabloların kullandığı, net olarak belirlenmiş sonuçlar değil.

Kısıtlamalar

  • Bu kendi kendini seçmiş çevrimiçi bir örneklem. Ücretsiz bir kişilik testi arayan kişiler herhangi bir popülasyonun rastgele bir örneklemi değildir ve yukarıdaki dağılım, dünyadaki kişilik tiplerinin dağılımı olarak okunmamalıdır.
  • Sekiz soru tam bir ölçüm aracıyla boy ölçüşemez. Tercih çifti başına iki soru, hızlı bir okuma için birini her bir eksene yerleştirmeye yeterlidir, ancak kesin olmak için yeterli değildir.
  • Ülke rakamları ülkelerin kendilerini değil, testimizi bulan kişileri yansıtıyor ve trafiğimiz İngilizce aramalara doğru eğilim gösteriyor.
  • Bunların hiçbiri klinik veya tanısal veri değil ve hiçbir kısmı lisanslı bir psikolog tarafından incelenmedi.

Bu verileri kullanmak

Bu rakamları kaynak göstererek alıntılayabilirsin. Bu sayfadaki her satırın kendi bağlantısı var, böylece doğrudan alıntı yaptığın rakamı işaret edebilirsin.

QuickMBTI, kendi test çözümlerimizden MBTI istatistikleri, 2026-09-23. https://quickmbti.com/tr/mbti-statistics/

Bu tabloları CSV olarak indir (tip dağılımı, tercih kırılımları ve soru bazında evet oranları, CC BY 4.0)

CC BY 4.0

Geçmiş güncellemeler

  • 2026-09-23 — 12,758 çözüm
  • 2026-08-08 — 10,882 çözüm

Verilerle cevaplanan sorular

En yaygın MBTI tipi hangisi?

INFP; 2026-09-23 itibarıyla QuickMBTI üzerindeki net olarak belirlenmiş 12,758 sonuç içinde %12.6 ile. Tipi eşitlik çözümleri dahil gösterildiği haliyle sayan GA4 örnekleminde ise 77,844 kişi içinde %9.8 ile ISTJ.

En nadir MBTI tipi hangisi?

ENTJ; 2026-09-23 itibarıyla aynı 12,758 sonuç içinde %1.9 ile. GA4 örnekleminde en nadir tip %3.5 ile ENTJ.

Katılımcıların çoğu içe dönük mü?

Evet: 2026-09-23 itibarıyla net olarak belirlenmiş 12,758 sonuçta İçe dönük (I) çıkanların oranı %68.3. 77,844 kişilik GA4 örnekleminde bu oran %62.9.

Testi kaç kişi çözdü?

2026-09-24 itibarıyla quickmbti.com üzerinde 200,000+ test tamamlandı. Bu sayfadaki tip tabloları, test kayıtlarındaki çözümlerden cevapların dört tercihi de belirlediği 12,758 tanesini sayıyor; Resim ve Atlas ise 77,844 kişilik bir GA4 örneklemi kullanıyor.

En çok hangi ülke farklılaşıyor?

Japonya: ESFP, tüm GA4 örneklemindekinden 1.75× daha yaygın (orada n = 3,574, 2026-10-01 itibarıyla); bu, 1,000+ katılımcısı olan 13 ülke arasındaki en büyük fark.

Bu sayılar ne kadar doğru?

Bu sayılar herhangi bir ülkenin nüfusunu değil, ücretsiz 8 soruluk bir testi çözmeyi seçen kişileri anlatıyor. Test kayıtlarındaki 95,344 çözümün 82,586 tanesinde en az bir dengeli tercih çifti vardı ve bunlar tip tablolarına dahil edilmiyor. Her ülkenin hata payı Atlas’ta, yöntemin tamamı ise Metodoloji bölümünde. Metodoloji

Kendi kişilik tipini keşfetmek ister misin?

Sekiz soru, yaklaşık doksan saniye ve kayıt olmaya gerek yok. Dört harfini ve bunların çalışma ile karar verme tarzın için ne anlama geldiğini öğreneceksin.

Ücretsiz Testi Çöz